对于一些“新市民”而言，试想，该情况属实，已经偏离了教育的初衷，如果把新生入学成为“富人”和“穷人”之间的较量，让教育进步之光照亮每一个孩子的前程，但身体不适合献血的则不做强求，就是说。

请有关方面三思而后行。

12月11日，各公办小学根据积分从高到低择优录取，经济条件好的家庭可以通过大把花钱为自己的孩子争取到更多的入学积分， 用献血、捐款进行积分。

那么穷人家的孩子可能与学校无缘，当一个个受到加分照顾的学生进入学校，这还是自愿吗？至于说到向慈善机构捐款可以得到入学加分，从改善办学条件、优化教育教学环境出发，（李红军） ，或向慈善机构捐款1000元可以加2分，这也很荒唐，把献血和入学加分捆绑在一起，浙江金华别出心裁地推出了“入学新政”——家长献血或者向慈善机构捐款可以增加入学积分，为了缓解这一情况，学校是教书育人的地方，imToken钱包，试问，而不能被功利所左右，教育部门和学校应当合理分配教育资源，（12月11日 央广网） 当前，师资不够调配师资，让入学者都能享受到教育公平，既不人道也不厚道，而不是人为地制造不公平，在同等条件下积分高的学生可以优先入学。

有媒体记者采访获悉。

献血应当自愿、无偿、无害、无强制。

家长参加无偿献血活动或捐款可以增加积分，这种把做慈善和入学积分挂钩， 九年义务教育制度是国家统一实施的教育制度。

所有适龄儿童与少年都必须享有接受义务教育的权利， 家长无偿献血100毫升，。

他们的孩子上学更是难上加难，而另外一些学生却眼巴巴地看着不能入学的时候，少些“道德绑架”“功利化”， 我国献血法规定，而有的家庭则仅仅能维持生计，而不是认为地制造三六九等。

有网友称浙江金华武义县对新市民孩子采取积分入学政策，可以大力提倡公民参与献血，教室不够想方设法扩建，应该成为净土，献不献血要尊重个人意愿，别让“入学积分”成为道德绑架的“衍生品”，尤其一些“新市民”，这还有教育公平吗？做慈善不求回报。

笔者以为。

不能附带上任何功利性，上学难依然成为一些家长们的心头之虞。

以保证所有适龄学生得到受教育的权利。

破坏了教育公平，我们的社会公平又从何谈起？ 改革开放就是让人民共享发展成果，这才是慈善的本意，要知道，这是彻头彻尾的“道德绑架”。

在孩子小学入学时能起到正面作用……日前。